|
| Group |
Round |
C/R |
Comment |
Date |
Image |
| 67 |
Apr 18 |
Reply |
Si vous voulez vous joindre a notre groupe , ou y faire des commentaires - en francais ou traduit, vous etes le bienvenu.
Merci - Thanks
Richard
Moderateur |
Apr 14th |
| 67 |
Apr 18 |
Reply |
Oui, j'aime bien le rendu de ton cadrage. Ça rempli mieux le cadre tout en donnant une bonne idée du sujet et en gardant un meileur effet de glace sur les feuilles. Merci! |
Apr 13th |
| 67 |
Apr 18 |
Comment |
Le couple de cardinal qui venait à ma mangeoire ni est plus. Peur-être un hiver difficile ici. Je les manque.
L'arrière-plan flou fonctionne bien et le contraste des couleurs de plumes et du bec attire mon regard. Peut-être un léger flou de l'oeil mais si je me fie à mes tentatives, ces oiseaux sont difficiles à approcher. Bravo! |
Apr 9th |
| 67 |
Apr 18 |
Comment |
Cette photo a un très bel effet visuel de couleur et l'impact est immédiat. La lumière met bien en valeur cette mouche de pêche.
Je me demande si le cercle en haut à gauche est du à la lumière ou une légère poussière sur le capteur. Elle attire mon oeil. La mise au point, selon moi, se trouve juste derrière les fils blancs de droite. Je me demande si ça fonctionnerait pas mieux si la mise au point était sur les fils de droites. Je respecte tout de même le choix artistique.
Bonne pêche mon ami! |
Apr 9th |
| 67 |
Apr 18 |
Comment |
L'action est bien saisie avec un léger flou des mains et le reste au point. Les couleurs sont vives avec une bonne balance des blancs. On peut presque entendre le son des "taikos". Ce festival est un des meilleurs à Washington.
Pour moi, l'arrière-plane souffre un peu avec l'arbre à gauche et la barre métallique blanche en avant-plan attire peut-être trop notre visuel. On peut aussi argumenter que la barre ajoute de la stabilité mais j'en suis pas certain. |
Apr 9th |
| 67 |
Apr 18 |
Comment |
Très bonne remarque et observation!
Les couleurs complémentaires fonctionnent très bien dans un reflet de mi-glace et mi-nuages. Bien vu! Bien saisi! Définitivement pour le mur de votre pièce préférée. |
Apr 9th |
| 67 |
Apr 18 |
Comment |
Cette photo demontre bien l'environnement naturel. La lumiere du jour eclaire egalement bien le cerf et son environnement. Techniquement bien reussi avec bon choix de profondeur de champ, focus et position de cette femelle cerf.
Je vois trois correctifs a y apporter. Tout d'abord, le gens de photo animaliere aiment que l'animal ait les yeux ouverts avec le focus sur les yeux. (En ce cas ici, il faudrait soit refaire la photo ou bien en choisir une peut-etre un peu moins bonne mais avec les yeux ouverts). Assez souvent, si la photo le permet, on laisse plus de place en avant que l'arriere de l'animal dans le cadre pour lui laisser de l'espace pour courrir ou s'enfuir.
Je considere qu'il y a trois grands choix de luminosite dans la representation de photo animaliere. De un, la photo est prise tel qu'on a peine a reconnaitre la presence de l'animal tellement il cadre bien avec l'environnement. De deux, on voit tout, comme c'est le cas ici. De trois, on met en evidence la bete (ou bibitte) au detriment de son environnement par l'utilisation de flous ou d'ombrages ailleurs dans le cadre.
Ma photo propose de rogner un peu d'espace a l'arriere et au dessus du cerf, de foncer les ombrages sur les rochers (cre de l'effet 3D), ajuster un +10 de clarte et +10 de "dehaze". Commentaires des autres members seraient aussi apprecies. |
Apr 6th |
 |
5 comments - 2 replies for Group 67
|
5 comments - 2 replies Total
|
